一、项目编号：SDGP370781000202202000225

二、项目名称：山东省潍坊市青州市人民医院病理科全自动免疫组化仪等设备采购项目

三、中标（成交）信息

四、主要标的信息

五、评审专家名单：包1：赵仁宏、李俊霖、张文忠、牛杰、齐桂苓（采购人评委）、包2：赵仁宏、李俊霖、张文忠、牛杰、牛苹（采购人评委）、包3：赵仁宏、李俊霖、张文忠、牛杰、张允忠（采购人评委）、包4：赵仁宏、李俊霖、张文忠、牛杰、季长明（采购人评委）、包5：赵仁宏、李俊霖、张文忠、牛杰、姜涛（采购人评委）、包6：赵仁宏、李俊霖、张文忠、牛杰、于明（采购人评委）

六、代理服务收费标准及金额：本项目代理服务费按招标文件要求收取，包一：5055.00元；包二：14370.00元；包三：20335.00元；包四：1905.00元；包五：7050.00元；包六：7470.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

采购小组成员评审结果：包1：济南信宏医疗设备科技有限公司（61.45、61.45、63.45、65.45、70.45）、山东鑫海润邦医疗用品配送有限公司（16.96、38.96、38.96、39.96、40.96）、山东康眷医疗管理有限公司（2.43、16.43、17.43、20.43、24.43）、山东堇尊医疗科技有限公司（30.0、47.0、50.0、50.0、55.0）包2：山东健宁商贸有限公司（74.35、74.35、78.35、81.35、81.35）、山东汇创医疗设备有限公司（61.81、68.81、68.81、68.81、72.81）、山东昶旭医疗器械有限公司（33.58、33.58、35.58、40.58、43.58）、山东华凯医疗科技发展有限公司（22.61、33.61、35.61、40.61、44.61）、山东新祺信息技术有限公司（34.0、45.0、47.0、52.0、56.0）包3：山东亦宸经贸有限公司（80.0、84.0、90.0、90.0、91.0）、山东思特电子科技有限公司（59.8、67.8、68.8、71.8、71.8）、山东瑞意信医疗科技有限公司（58.9、67.9、69.9、71.9、71.9）包4：潍坊萱衡医疗设备有限公司（81.0、85.0、86.0、91.0、92.0）、潍坊万福医疗设备有限公司（64.61、73.61、73.61、75.61、77.61）、山东星旭贸易有限公司（65.65、74.65、74.65、80.65、82.65）包5：杭州美耀医疗设备有限公司（82.0、86.0、86.0、89.0、90.0）、济南一特医疗设备有限公司（62.36、71.36、71.36、74.36、79.36）、山东佰田医疗科技有限公司（62.04、73.04、74.04、77.04、81.04）包6：山东嘉裕经贸有限公司（64.07、64.07、68.07、68.07、75.07）、南昌创杰商贸有限公司（33.0、35.0、40.0、40.0、44.0）、济南爱众康成贸易有限公司（38.03、48.03、52.03、52.03、52.03）、山东测源医疗科技有限公司（41.0、54.0、59.0、63.0、63.0）。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名    称：青州市人民医院

地    址：山东省青州市玲珑山路1726号

联系方式：0536-3234281

2.采购代理机构信息

名    称：华辰中大项目管理有限公司

地   址：山东省济宁市任城区鑫声玉城A座一单元3层303室

联系方式：17616757000

3.项目联系方式

项目联系人：杨经理

电   话：17616757000

十、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东汇创医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东思特电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东星旭贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、潍坊万福医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、山东瑞意信医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东昶旭医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东华凯医疗科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东新祺信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东堇尊医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东康眷医疗管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东鑫海润邦医疗用品配送有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、济南一特医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、山东佰田医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、南昌创杰商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、济南爱众康成贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、山东测源医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十一、附件

发布人：华辰中大项目管理有限公司

发布日期：2022年12月26日